杨丹旭：内卷式防疫何时了？
早点
京腔新韵
“您弹窗了吗？”这是身在北京的人，眼下最关心的问题。
冠病疫情后，“北京健康宝”小程序被用来记录和追踪行动轨迹。不过，这款通过比对大数据展开疫情防控的软件，最近成为很多人的噩梦。
14天内从外地返京，或是不小心路过北京通报病例的地区，又或是最近到药店买过药，都可能收到“弹窗”提醒；还有女士因碰上每月“例事”，上网买了些止痛药，也被小程序列为高风险人群。
要知道一旦收到“弹窗”，健康宝就不再显示绿码，在北京几乎寸步难行。这下可折腾了，有赶着上班的白领因为健康宝突然“弹窗”进不了办公楼；有归心似箭的春节返乡人，到了火车站才发现“弹窗”，只好退改车票。
要让健康宝恢复正常，必须到医疗机构做核酸检测。可问题又来了，没有正常的健康宝，好些做核酸检测的医疗机构连门都不让进，一头栽进“弹窗死循环”。
进入1月下旬，北京全方位收紧防疫措施，这背后是疫情快速升温的形势。从本月15日至昨天下午4时，北京已累计报告67起本土病例。
原本一门心思谨防外地输入、力争保零的北京，也成为疫情外溢的源头。山东、山西、辽宁、河北等地，过去几天相继出现与北京相关的病例，大部分都是返乡人员。
每天新增10多起确诊病例，与北京市2000多万人口基数相比，并不算特别多，但现在是冬奥会脚步越来越近的要紧关头，疫情升温的态势是官方最不愿看到的，防范北京疫情扩散因此刻不容缓。
不过，持续升级的防疫政策，尤其是买药遭遇“弹窗”等新措施，毫无预警地打乱人们的日常出行和生活工作，让很多人喘不过气。有人感慨，“冬奥果然大于老百姓的年”；还有网民吐槽，“我们不给组织添乱，为什么组织老给我们添乱？”
在北京以外，放眼中国各地，防疫政策同样在收紧。春节返乡进入高峰期，各地对返乡人员高度戒备，几乎到了惊弓之鸟的地步。尽管官方三令五申，许多地方不是用五花八门的方式劝返，就是宣布严格的隔离政策，吓得在外地打工的人有家不敢回。
在河南省周口市郸城县，一名当地官员的讲话视频上周在互联网引发热议。视频中，这名官员发狠话：“凡是从中高风险地区试图返回，不讲你有没有疫苗接种证明，不讲你有没有48小时核酸检测。你只要返回，先隔离再拘留！”
官员后来澄清，网传的视频剪辑删除了“不听劝阻，恶意返乡”，造成了误解。结果，“恶意返乡”酿成新一波舆情，《人民日报》、新华社、央视网等官媒进场抨击，总算稍微平息民愤。
去年农历新年，中国官方倡导就地过年，很多民众很识大体地舍小我、为全局。今年随着返乡期盼升温，尤其是那些去年不曾返乡的民众思乡心切，民间反对地方政府过度防疫的呼声高涨。
为什么疫情发生两年，各地仍在采取层层加码和“一刀切”的办法控制疫情，疫情防控措施甚至还越来越“内卷”？
这背后有官员的懒政，也有权力的任性。手握行政命令大权的地方官员，害怕因为疫情丢了“乌纱帽”，宁可杀错，也不肯放过，最后人们正常的生活只能成为牺牲品。
层层加码屡见不鲜，也与当前的单向问责密切相关。因为疫情防控不力被问责、免职的官员这两年比比皆是，与之相反，虽然民众对防疫政策层层加码深恶痛绝，反对的声音此起彼伏，但至今没有官员因此丢官。对地方官员而言，是要精准防控、承担风险，还是简单粗暴“一刀切”？选择再自然不过。难怪有网民问：“层层加码能免职吗？”
疫情暴发两年了，中国各地“一刀切”的防疫方式至今没有改变，这也与中国仍在通过封锁、大规模检测和边境隔离等措施，追求“清零”有关。这种防疫政策是否可持续，在国际上面对越来越多质疑。国际货币基金（IMF）总裁格奥尔基耶娃本月21日在达沃斯世界经济论坛期间，就对中国“清零”政策负面效应外溢提出担忧，认为该政策在经济上正成为负担，影响中国及全球经济复苏。
在中国内部，围绕是否要坚持“零容忍”的思考也在增多，尤其是各地内卷式的防疫政策，加速消磨民众的耐心和忍耐，让经济和社会陷入越来越深的防疫疲惫。随着对冠病病毒的恐惧，逐渐转化为对生活受限的抗拒，中国的“清零”道路很快会面对越来越大的内部压力。