蓝营：公投输在缺少资源各自为政 绿营：明年地方选举仍须步步为

中华民意研究协会昨天上午举行公投结果对未来政局影响座谈会，中央选举委员会前主委陈英钤比喻，瑞士公投像“功夫茶”慢慢泡，花很多时间说服民众；台湾公投是“茶包”，即泡即饮，怎能要求品质？

（台北综合讯）台湾四大公投前天全不过关，蓝营检讨国民党输在党中央缺少资源而地方首长各自为政，而绿营地方首长提醒对明年地方选举不宜过早论断，还要步步为营。

综合《联合报》《自由时报》和中央社报道，中华民意研究协会昨天上午举行“1218公投结果对未来政局影响”座谈会，中央选举委员会前主委陈英钤比喻，瑞士公投像“功夫茶”慢慢泡，花很多时间说服民众；台湾公投是“茶包”，即泡即饮，怎能要求品质？

陈英钤说，民进党面对公投一开始惊慌失措，但方向拿定后，全党一致气势如虹。反观国民党是2018年公投受益者，还以为“夜袭”就能成功，但当年是靠着兵荒马乱、越投对立越强而获胜。所以国民党执政县市长这次都保持冷静，知道不会靠公投赢，还要靠选举。

学者：限缩理性思辩空间 难吸引中间及年轻选民认同

台湾大学政治系教授王业立说，民进党下令全力动员，国民党也喊出四大公投是不信任投票，变成两党激烈对决情况，限缩理性思辩空间，因此很难吸引到中间、年轻选民认同。各县市投票结果大致反映蓝绿政党版图，但政党基本盘没有被催出来，投票率只有四成一，还不符合最低基本盘。

王业立指出，若两党全力动员下投票率只有四成一，未来公投和大选脱钩没有全力动员，投票率会低到无法想象，没政党奥援下，很难超越25%门槛。民间团体很难通过，公投无法避免走向政党对决，正当性就会受质疑。

中广董事长赵少康昨天透过新闻稿表示，民进党赢在资源充沛加上下一心，集中火力打团体战，国民党输在党中央没资源而地方首长又各自为政，盲目乐观相信民调的差距，以为一定会赢，结果被严重逆转。

赵少康：四项公投 没有一项超过门槛

赵少康还指出，四项公投没有一项超过25%的同意门槛，对于鼓吹“四个同意”的国民党，当然是输了。但对鼓动“蓝绿对决”的民进党，动员府院党的所有资源，结果反公投的“四个不同意”也没有一个跨越25%的门槛。若他是总统兼民进党主席蔡英文，在表面欢庆之余，也会暗自心惊。台南市长黄伟哲昨天被媒体问到公投胜利，是否为民进党明年的县市长选情带来利多？黄回应表示：“明天的事都还不知道，何况一年后的选举，目前不宜过早论断。”而且公投对事不对人，民众的选择“一码归一码”，民进党还是“步步为营”最重要，不要高估公投结果。