台民调专家批总统立委选举模式

台湾民意基金会董事长游盈隆在社交媒体发文批评，台湾与立委选举合并举行，强化了“赢者全拿，鸡犬升天”的恶果。

游盈隆星期天（12月17日）在脸书贴文写道，大约15年前，台湾政坛忽然吹起一阵歪风，高唱选举太多，应减少选举次数，进行整并。“这种想法，乍听之下，似乎不无道理，尤其在蓝绿恶斗最激烈的年代，连蓝绿领导阶层都深具同感，因为斗的太累了。”

为此，台湾大小选举开始大整并，最后演变成今天这个样子，每两年选一次，一次中央，一次地方。

游盈隆提到，台湾第一次总统与立委合并选举是在2012年，明年1月的选举是第四次实践此模式。他说：“实践的结果为何？为台湾民主带来什么好处与坏处？这无疑是一个大问题，大家应静下来好好想想。我在此先提出四项可能的缺失和弊病，抛砖引玉。”

游盈隆指出，首先总统与立委一起选，必然造成立委选情被总统选情淹没。他形容总统候选人是母鸡，而立委候选人是小鸡，小鸡一天到晚盼望着母鸡来选区造势，一心想借母鸡的势当选，没有什么尊严和自主性。

第二，民主政治是民意政治，也是责任政党政治，政党和候选人有责任向选民提出明确、适格且完整的政见。不过，游盈隆在贴文中说，当总统与立委一起选的时候，立委候选人的诉求通常就跟着总统候选人走，或降低到市议员层次，很少会有全台性的政见诉求。

至于第三点，则是将扩大总统制赢者全拿的政治效应。游盈隆以2012、2016、2020年三次总统立委的选举为例，称选举结果就是同一党三次完全执政。他说，从2008到2020年，蓝绿先后完全执政，选民感受都不好。“经验告诉我们，总统立委一起选，更强化‘赢者全拿，鸡犬升天’恶果。2024会是例外吗？大家都在看。”

游盈隆最后说，总统立委一起选，严重伤害权力分立与制衡的宪政体制。他解释，这背后的道理很简单，“选举靠母鸡当选的小鸡，一旦当选进入国会，敢去制衡母鸡吗”？

台湾将在2024年1月13日举行总统与立委选举。目前选战呈现蓝绿对决、白营面对弃保的情势。

绿营的民进党“赖萧配”（赖清德与萧美琴）在各项民调的支持度维持脆弱领先，蓝营的国民党“侯康配”（侯友宜和赵少康）紧追在后，白营的民众党“柯盈配”（柯文哲和吴欣盈）稳定落后。