晶片大战：台湾厂商助攻华为突破美国封锁？

在美中晶片大战越演越烈的背景下，即便台厂未碰触到美国半导体禁令红线，但政治上的红线，就在脚边。

美中晶片大战越演越烈，台湾一向被视为“美国队”的重要成员，但月初传出有台厂协助中国电子巨擘华为在广东深圳兴建晶片厂，消息在台湾政坛及科技界卷起千堆雪。

美国媒体彭博社日前在调查报道中点名四家台厂，质疑美国对中国半导体封锁的“破口”有可能就是台湾。四家厂商随即发声明称，业务未直接接触到半导体关键制程，一切合乎台湾法令。

此前，华为今年九月在美国重重围堵之下，无预警发售7奈米5G智慧型手机，引发白宫制裁中国高科技发展是否失灵之激辩。陷入尴尬的美国政府随后宣布，再次展开“地毯式搜查”华为在全球布局的产业链。

有分析认为，台湾厂商即便未违反美国半导体禁令，但在美中贸易大战的背景下，恐怕已经触及了美国敏感的神经。

台厂协助华为是否合法？

根据彭博社报导，被点名的四家台湾大厂崇越科技、汉唐集成、亚翔工程及矽科宏晟，主要做机电工程、无尘室系统等，它们正在深圳参与华为盖晶片厂，在硬体设备上与华为签约合作。

外界关注此举是否违法，台湾官方似乎立场摇摆。台湾经济部长王美花起初表示，四家公司参与的部分无涉半导体技术，引发议论。隔日，王美花又称已要求四家公司提出说明，并表示若在中国工作的项目和当初台方核准投资的项目不合，依法最高可罚新台币2500万元。

中国购买了全球生产的50%以上的晶片

半导体研究者、华府智库“战略与国际研究中心”（CSIS）瓦德瓦尼AI和先进技术中心主任葛瑞格艾伦（Gregory Allen）向记者分析，台湾位于全球半导体产业的前沿，特别是在建造和营运晶片厂方面领先群雄，因此有关台厂帮华为盖晶圆厂，即便仅限建筑或硬体设施根据美国或台湾法律，这不一定是非法的。

但艾伦表示，即使合法，他也不建议这样做。他透过电邮对记者强调，华为与台湾渊源深厚，但并非密不可分，“事实上，华为目前正在努力减少或消除对美国和台湾的依赖。而华为的成功不符合台湾的战略利益”。

被点名的台厂发出声明，表示依照法规从事商业行为。

台湾半导体专家、《晶片岛上的光芒》作者林宏文向记者解释，中国市场需要台湾半导体设备及产品，一直不是什么秘密。台湾半导体产业在疫情期间出口量暴增，在2022年创下近7年来出口总值新高，最大的出口市场就在中国大陆，占比近六成，远高于美国市场。

针对此次台厂与华为事件，林宏文强调，基本上还是需要确认这些厂商有没有使用美国禁止在中国使用的关键技术。他表示，这四家大厂商有些还是在台湾上市的大公司，在中国什么能做什么不能做，应该都有经过法律评估，不大可能违背美台的法律去工作。

不过，林宏文也同意，在近年美中半导体大战的背景下，现在有关华为的任何合作都十分敏感，特别是华为之前5G手机横空出世，确实影响到美国，让美国更严格检查中国半导体公司的产业鏈。

至今，北京尚未对此事有所回应，但近来针对美国制裁一直反应强硬。9月20日，中国外交部发言人毛宁称中国“一贯反对美方泛化国家安全概念，打压中国企业。这种歧视性和不公平的做法，破坏自由贸易原则和国际经贸规则。

两岸科技界如何避过禁令？

华为作为中国电子科技龙头，在半导体及相关电信技术不断突破，也是美国自前总统川普上台后一直压制的主要目标之一。此次台厂商被美媒披露承包华为工程，外界并不意外，甚至有评论称，这是美国对台湾半导体公司发出示警信号。

华为否认其通讯技术会对英国或任何国家造成风险。

CSIS全球半导体研究研究者艾伦表示，本月刚出炉的一份调查报告就认为，华为和中芯科技以许多策略突围美国禁令，比如使用“非原厂”的美国电子设计自动化（EDA）软体，又设立“空壳公司”再与美国出口商合作，又或者在采购时美国零件时宣称扩增28奈米产线（而非7奈米晶片）以取得产品等等，成功避开美国法令制裁。

报告称，这些来自中国的空壳公司，或者“表面无关联”的许多中国公司，联合组成了复杂的供应商网路，开始向国外厂商购买设备与零件，也躲开了美国制裁。报告的结论说，这就是华为与中芯公司能顺利取得设备与零件，而且早在拜登宣布出口管制措施之前，中芯就已经完成7奈米晶片大部分的开发工作，进而囤积大量零件与原料的原因。

有分析称，相似策略，也用在台厂与中国半导体的合作关系上。

台湾资深财经评论者谢金河就说，为了技术突围，北京正在借力使力与台湾若干公司合作，譬如让台湾的科技大厂在中国设立子公司，再用子公司将台湾技术“借”过去大陆，或让台湾一些科技公司在大陆A股市场挂牌等。他认为，台湾公司或有可能成为美国堵中国半导体战略下最大的缺口。

目前为止，华为没有针对相关指控有任何回应，记者目前无法独立核实相关评论。

华为任正非之前接受记者独家专访说世界离不开华为。

然而台湾也有声音认为，台商夹在美中贸易战中间，逼后者选边站并不公允。台湾资策会资深产业顾问陈子昂向台媒公共电视采访称，若因地缘政治，让大企业不得不选边站，进而影响营收，“当然就会影响到台湾的出口，也包含了我们整体的GDP，这都不是大家乐见的结果”。

事实上，台湾政府2015年曾讨论应否开放中资入股台湾IC晶片设计产业。彼时中国紫光集团高层曾拜访台北，并扬言买下台湾半导体龙头台积电，也同时启动并购大厂联发科，震撼两岸科技界，有关议案后来在台湾各方压力下及政党轮替后告吹。

台湾学界当时曾有数百名学者联署反对中资入主，台湾成功大学电机系教授李宗宪是其中一位。他向记者表示，若以现在华为与台湾公司的合作来看，厂商的立场当然是希望跟全球做生意，这符合公司最大利益，不管是去美国或中国市场。

他指出，过往台湾科技业者的策略是与高阶技术的美国合作，技术掌握在自己手中，中低阶产品再考虑是否与中国市场合作。但目前在中美贸易战的背景下，两岸半导体产业链很难分割的情况“势必要有所选择”。

李教授说：“美国正在围堵中国的半导体发展，包括荷兰、日本、韩国等半导体产业相关的国家都受到压力，台湾不可能置身事外。”

李宗宪表示，彭博的记者告诉他说，在华为晶片厂区看到整片厂区几乎台籍工程师，“觉得非常惊讶”。他又说，前阵子美国颁布禁止美籍公民参与中国半导体禁令当天，据他所知，所有同中国半导体业务有关的美籍工程师，或持绿卡的台湾员工，皆即刻中断与中国半导体公司的联系。

“连简讯说再见都不敢，出差中国的美国人，通通待在饭店房间不敢乱动，就怕万一不小心碰到不能接触的对象，被认定是违法就惨了。”

“因此，台湾经济部说‘无涉关键技术’，可能太过轻松了。”李宗宪说。

台湾半导体业者夹在美中之间，开始有如履薄冰、动辄得咎的感觉。长期研究半导体产业的台湾南台科技大学财经系朱岳中博士告诉记者，建晶圆厂是大事，美国如果要查，一定都查得到，就看美国的态度，“台厂一定都跑不掉”。

但朱博士说，去年中芯国际五分之一营收来自美国IC设计业者的订单，美国政府似乎视而不见，甚至完全豁免韩国三星与SK海力士对中国销售半导体设备与材料。今年，华为5G手机也传出使用了SK海力士的记忆体，但也一点事也没，“在在证明美国是选择性指控特定对象，背后原因就不得而知了”。

他透露，台湾很多厂商目前是“既不敢怒，也不敢言”。

在美国重重围堵之下，中国电子巨擘华为公司，今年九月无预警发售7奈米5G智慧型手机，震撼科技界。

自川普执政时期以来，美国一直指控北京可能使用华为技术从事破坏或间谍活动，华为与北京多次否认指控，并指称美国以此为借口开打科技新冷战，栽赃中国公司。

华为这几个月来，从发表拥有千亿参数的“盘古数据大模型3.0”AI软件，再无预警推出5G手机，都震惊了白宫。现在又传出深圳自建晶圆厂，有些评论因之认为这是在美国钳制之下，华为与北京有备而来的反击。

美中半导体竞逐持续升温，未来台湾厂商合作的对象是美国还是中国，涉入的程度有多深，都开始要被高度检视，势必无法躲开区域政治。

《晶片岛上的光芒》作者林宏文告诉记者，过去中国公司挖角台湾半导体中高阶人才，把技术带过去对岸，而陆续有报道披露中国厂商在台湾开空司，实际上是在帮中国厂商工作，“这些可能被美国视为台湾这边有破口的证据”。

台湾科技界普遍预计，未来美国与台湾当局都会针对台厂与中国半导体合作，提出更严格的规范。

美国投资者被禁止持有或交易中芯国际股票。