两岸课题权威学者师生反目 大选前台湾学术界“红帽”飞舞
![两岸课题权威学者师生反目 大选前台湾学术界“红帽”飞舞](/uploads/allimg/230906/0H10254E-0.jpg)
台湾的两岸课题权威学者赵春山与范世平师生反目、准备对簿公堂,衍生出是否有台湾学者在明年大选前“衔命”协助中共促进在野整合的议论。受访学者担忧,学术界扣红帽和贴“中共同路人”标签,将伤害台湾学术自由和民主根基。
政论界名嘴、台湾师范大学东亚学系教授范世平(54岁)上周二(8月29日)在脸书贴文,提到他的老师、亚太和平研究基金会首席顾问赵春山教授(77岁)自己透露,鸿海集团创办人郭台铭与国民党参选人侯友宜已面谈。范世平质疑,赵春山作为举足轻重的中国大陆政治与两岸关系学者,“怎么管到台湾的总统选举?”
范世平进一步提到,据了解赵春山在疫情解封后多次访问中国大陆、与北京官方互动,质疑他“难道是衔命进行郭与侯的整合?”
赵春山接受《联合早报》采访时说,他星期一(9月4日)已约见律师并签约,正搜集资料,准备尽速提告,厘清范世平抹红他的动机。
桃李满天下的他心痛地陈述,范世平在政治大学东亚研究所修读硕博士时上过自己的课,赵春山还审查过范世平升等教授的论文,做梦都想不到会受到范世平如此污蔑。
范世平日前在政论节目回应,“希望恩师春公息怒”,但强调老师的公开发言可受公评,他是提出疑问而非下定论,并自信官司不会输。本报记者请他回应老师提告的话题,他低调婉拒发言。
赵春山则告诉本报,他已跟律师确认,有把握官司告得进。因为事关国家忠诚度,即使范世平自称是以疑问句方式进行评论,也已超越“可受公评”层次,而是毁人清誉,甚至暗示他是“共谍”了。
他强调,自己向来客观评论两岸与国际事务,超越蓝绿为台湾四位总统提供咨询、接受国际媒体采访、与大陆学者交流,都基于“中华民国”立场和利益;若被怀疑是衔命为中共发声,等于一辈子都“白干了”。
至于与郭台铭通话,赵春山说,2024台湾年总统大选攸关台海安全,拨电联系郭台铭除了基于两人私交,更是因为不赞成郭参选。
综合舆论分析,这起事件侧面反映,绿营惯用的“中共同路人”套路,正以不同形式出击。执政的民进党被认为是坚持主权和“挺台湾”的第一品牌,意见相左者很容易被指为中共同路人、“中共共鸣者”,或在地协力者。
台湾前国安会谘询委员、政治大学东亚研究所名誉教授邱坤玄接受《联合早报》采访时指出,北京当然会想办法运用各种情资,来促成对北京有利的台湾大选结果。但这绝不应该跳跃到随意扣红帽子,指控不同意执政党立场的人士,都是衔命协助中共介入台湾选举的工具。
他透露,这股歪风已刮入学术界,从过去着重客观研究大陆的政治、经济、社会脉动,到一窝蜂只强调如何防卫大陆的认知作战和统战。
被许多青壮派学者昵称为“邱公”的邱坤玄直言,若不支持民进党就被认定是支持大陆政权,如此划分界限“很恐怖”,有失台湾作为民主社会的自信,也会伤害学术自由的根基。