联合早报

台湾特稿:首次参与台湾“九合一”选举 蓝绿夹缝中 白营不投降


 新闻归类:台海局势 |  更新时间:2022-11-20 07:21
台湾特稿:首次参与台湾“九合一”选举 蓝绿夹缝中 白营不投降

台湾

台阶上

台湾政治版图长期由蓝绿(国民党和民进党)瓜分,但也有异军突起的例外。八年前无党籍的医学教授柯文哲当选台北市长,四年前连任,并在三年前生日当天创办台湾民众党(简称民众党),标榜为超越蓝绿的第三势力或白色力量。在11月26日的台湾“九合一”地方选举前,《联合早报》专访今年底卸任的柯文哲,也邀请选战操盘手、选民和专家学者点评,探讨台湾政坛第三势力的走向。

从有望拿下新竹市和台北市,到可能在县市长选举全军覆没;从坚持自己选总统,到不排斥与蓝营政治明星侯友宜或科技大老郭台铭合作,年底卸任的台北市长柯文哲说,民众党就算输了也不投降,他对选总统充满斗志。

63岁的柯文哲2014年以“打破蓝绿高墙”的旗号竞选台北市长,与当时在野的民进党整合,经过辩论和民调机制,由他代表在野党出战,击败国民党候选人而当选。四年后他竞选连任成功,今年12月25日即将卸任。他已多次明确表态将参加2024年1月的总统选举。

台湾即将在来临的星期六(11月26日)举行“九合一”地方选举,柯文哲领导的民众党首次参战,派出146名候选人竞选各级地方公职,包括由科技立委高虹安出战新竹市长、支持无党籍台北市前副市长黄珊珊在台北市守土。

柯文哲曾乐观评估,在关键市长战役中“坐一望二”,由持续在民调领先的高虹安攻下新竹市,并寄望黄珊珊在台北市的激烈三角战中脱颖而出。但战情越来越吃紧,高虹安最近在执政的民进党猛烈攻势下,深陷虚报助理费争议和官司,民调领先差距已缩小至误差范围,在缺乏组织动员能量的劣势下,选情岌岌可危。至于台北市,民进党候选人陈时中在总统兼党主席蔡英文的强力助选下,选战形成蓝绿对决态势,黄珊珊要突围也不易。

一旦在最有胜望的新竹和台北双输,民众党形同失去桥头堡,对该党未来发展、柯文哲竞逐总统前景,无疑都将形成重大打击。

柯文哲在台北市政府的市长贵宾室接受《联合早报》专访时神情凝重地坦言,如果失守台北,新竹又失利,前路确实“很难”。但话锋一转,他微笑说:“难道输了就投降吗?”他强调,人因有梦想而伟大,民众党还会继续努力,永不放弃。

两名女将也确实仍未放弃,黄珊珊勤奋拜票获得市民热情回应,高虹安也很可能获得前老板、鸿海科技集团创办人郭台铭最后关头出面力挺,凭他在新竹的高人气发挥临门一脚的助攻而锁定胜局。

只要无私心 选总统方法“都可以谈”

综合台湾政论界分析,民进党把人口不到50万的新竹市打成选战焦点,最大考量是剑指总统选举的潜在对手,要借着挫败高虹安,伤及柯文哲政治能量,也牵制因捐赠疫苗深得人心的郭台铭趁势挑战大位。

被问及对选总统是否依然充满信心时,柯文哲神色轻松地告诉本报,他是充满斗志。他强调,选总统“只是一个方法,不是目标”,目的是营造团结合作、政治诚信的台湾。

他说,只要不是自我本位、怀抱私心,达到目标的方法“都可以谈”,他也会“团结一切可以团结的力量”。

柯文哲最近透露,郭台铭当面跟他说,不打算选总统,但他认为一旦有需要,在“陈桥兵变、黄袍加身”的情况下,郭台铭仍有可能竞逐大位。

郭台铭2020年曾参与国民党总统候选人提名竞选,但输给当时掀起“韩流”的韩国瑜,他在同年9月底退出国民党。

多个民调显示,若郭台铭回归国民党竞选总统,或新北市长侯友宜代表国民党,两人的支持率加上民众党的柯文哲,都可击败民进党任何候选人。

是否可能与两名政治人气王合作,柯文哲都没有说死,保留想像空间。他形容“跟郭台铭合作相对容易”,“跟侯友宜也还好”,强调只要无私心、无所求,名利心不要太重就好谈。“如果大家都有私心,一定要当总统,就很难办,不然就好办。”

据本报掌握的消息,郭台铭最近对熟人表态,他将支持在蓝营民调数字最高的侯友宜,在连任新北市长后,由国民党征召竞选总统;万一侯友宜无法出线,他才会考虑披战袍。

对于民众党首次参与九合一选举的整体形势,柯文哲评估成绩“不会太好也不会太差”,因为民调支持度相当高,但因缺乏资金和基层组织,打选战很吃亏,只求尽力而为。

形容蓝白合是死路 避免陷入抹红圈套

柯文哲最近受访时,直白形容蓝白合是死路,国民党是“百足之虫、死而不僵”“老兵不死只是慢慢凋零”,令国民党支持者听了很伤感情。这段表态,也与他不排除与侯友宜、郭台铭合作的务实说法,明显有矛盾。

他受访时澄清,他说蓝白合是死路,是避免被抹红的策略。“不进入敌方事先设定的陷阱”。

他指出,在台湾支持统一的民众不到一成,民进党的策略就是把“不跟它合作、不听它话的”都打成支持统一、“打包成红的”。

受访专家一致认为,唯有在野整合才能促成政党轮替,但柯文哲受访时避重就轻,没有点破如何“唱衰蓝白合,却实践蓝白合”。

记者追问,是否现在不说清楚,看到时形势再随机应变?柯文哲只说,只要选举不是目标,就一切好谈。他也表示自己作为外科医生的最大特色是务实,不把统独意识形态当目标,“治好病人是目标”,治疗方法随时可调整。他受访时也对蓝绿两党左右开弓,形容台湾人对民进党的执政失望,也对国民党的监督绝望,民众党要给希望。

专家:民众党要壮大还需蓝白合

选举研究专家认为,民众党靠绿白合起家,要壮大还需蓝白合。

柯文哲八年前当选台北市长、黄珊珊今年竞选台北市长,都喊出打破蓝绿高墙的口号,但当年历史已普遍被解读为“绿营躲在白旗下推倒蓝墙”,今年台北市选战后期也出现蓝绿归队迹象,让熟稔市政的黄珊珊面对逆风。

台湾政治大学政治系主任陈陆辉教授接受《联合早报》采访时指出,柯文哲敢怒敢言、民众党提名年轻高学历候选人,在统独光谱选择“两岸一家亲”的中间路线,对年轻选民有吸引力;挑战是缺乏地方资源,面对偏冷选情和低投票率,“空气票”能转化成多少支持票是一大疑问。

陈陆辉也是政大选举研究中心特聘研究员。他透露,据长期追踪调查,民进党的政党认同选民约35%,国民党约两成,民众党则介于5%到8%,其余四成则是未表态选民。

换句话说,以上是三党的基本盘。据研究,实际得票率除了政党认同,另外两大变数取决于候选人魅力和执政评价。

台湾不强制人民投票,上届六都的投票率约66%。陈陆辉指出,占四成的未表态选民,其实是不太会出来投票、对议题不熟、对政治没兴趣的人。

他说,打破蓝绿高墙是针对厌恶蓝绿恶斗者的选举诉求,但实际操作难度很大,放在台湾选举的现实情境下,要胜选“不是靠蓝就是靠绿”,并要确保坐二望一,让第三名的支持者“死了这条心才愿意把你扶上去”。

陈陆辉认为,柯文哲与民众党的政治前途未定,最重要一关是2024年的总统与立委选举。

他认为柯文哲已不介意竞选正或副总统,评估可根据2014年模式,一开始先不妥协,最后才根据民调高低,与国民党候选人达致协调,包括民望最高的侯友宜。

他指出,民众党已跟绿营翻脸,未来必须建立蓝白合的契机,但蓝白合还需要前期的试探,包括九合一选战中,在新竹市的蓝军不对白军候选人下重手,在台北市的蓝军也不因白军支持的候选人而落选。

主张维持两岸现状

但要备战能战才能避战

柯文哲批评民进党的抗中保台,是求战却不备战,国民党给人感觉是畏战,民众党才是“不求战也不畏战”,主张备战、能战才能避战。具体例证是台北市政府每年都在各区扎实进行军民联合防空“万安演习”、检讨和改善和平与战争的转换机制。

柯文哲也指出,蓝绿争吵多年的统独问题,是造成社会分裂的真问题,也是不敢宣布且不愿实现的假议题。他主张维持现状,与中国大陆保持沟通;坚持以中华民国为最大公约数,避免跟大陆冲突。

他透露,民众党是拥有8000名党员的精英政党,特色是年轻、高学历,85%拥有大学学历,只有3%超过65岁,与国民党40岁以下党员仅占3%成了“很强的对照组”。

目标是拿下一市长 全台18席市议员

民众党选战小组召集人蔡壁如(58岁)接受本报采访时说,民众党不是小蓝或小绿,而是代表中间理性的第三势力,创党半年内参加2020年总统与立委选举就获得11.2%政党票,分到五席不分区立委,说明台湾人民对第三势力有期待。

她表示,今年选情偏冷,推出的候选人超过九成是政治素人,只要选上一席就算突破,但仍希望拿下一个市长,并设定在六都(六个直辖市)各拿下三席市议员组成党团,即全台18席市议员为目标。

蔡壁如已率领党员“全台大纵走”三年,了解各区选民结构,也感受到各地的热情。她透露,接下来民众党计划成立智库、加强组织和文宣,并站稳中间理性、追求两岸和平的原则,希望经过时间淬炼,打造出全新的政治文化。

自认中间偏蓝的公民记者曾主卿(27岁)投票一向选人不选党,她认为在野监督力量应集中,民众党能否有效制衡仍存疑。她也感觉民众党比较依赖政治明星效应,没有让人印象深刻的中心思想,若要延续气势、吸引死忠支持者,仍面对很大挑战。

分析:议题设定不足 民众党易被边缘化

第三势力在蓝绿夹击下面对泡沫化危机,必须把厌恶蓝绿的民意化为论述和政策才能突破。

时事评论员、《美丽岛电子报》董事长吴子嘉向《联合早报》指出,坊间有关民众党获得两成民众支持的民调数字“很虚”,投票时未必投得出来。他评估民众党的真正实力介于8%到10%。

他说,民众党的挑战是太“温良恭俭让”、火力不足、缺乏议题设定和选举管理,在蓝绿对决下容易被边缘化。

他分析,拿掉超过四成不太会投票的未表态选民后,投票者当中的四成是会变动的浅蓝和浅绿“中间选民”,但越到选举后期,占比会越少。

吴子嘉直言,在采取相对多数决的县市长选举中,最终都会回到蓝绿对决,第三势力很难生存;一旦台北失守、高虹安也在新竹落选,民众党可能泡沫化,也会在总统选举中缺乏谈判筹码,“不会被尊重”。

县市议员选举采取同一选区多人当选的复数选区制,一般认为有利小党生存。吴子嘉对此指出,初试啼声的民众党派出百多名政治素人或“菜鸟”,若缺乏精明提名策略,也很难在蓝绿激烈竞争的选区中突围,在全台“能赢五席议员就不错了”。

部分选民厌倦蓝绿为政党利益“分赃”

实践大学企业管理系教授江岷钦则向本报点评,先后执政的蓝绿都有向既得利益者靠拢的包袱,为政党利益分配政治资源,对许多选民来说都是分赃,也为厌倦蓝绿绑架的第三势力提供生存空间。江岷钦认为,民众党的挑战是如何把个人魅力转化为核心价值,召唤使命型人物深耕、蹲点,并设立智库,将民众的真实需求和厌恶蓝绿的意见汇整为论述和行动纲领,化为具体可行的政策,如此才能制度化和壮大为作战军团,让第三势力长久立足。

热点关注新闻

延伸阅读推荐

本站联系方式:nanluecom@QQ.com
Copyright© 2016-2021
联合早报中文网手机端服务