台学者：中美若终须一战 台湾不可能置身事外
中美是否终须一战的问题，近年受到各界高度关注。台湾国际关系学者傅泽民研判，美国现阶段不太可能发起预防性战争，中国对美则采取“有所保留的对抗”。不过，他也认为，假如两强真的终须一战，台湾不可能置身事外。
所谓“权力移转论”是美国国际关系学者奥根斯基（A. F. K. Organski）在1958年提出、用于解释国际战争的理论。主要观点是两个国家权力相近时，若其中一国对另一国或现状不满意，就极有可能发动战争。
台湾中央研究院政治学研究所助理研究员傅泽民星期四（11月3日）在该所举办的系列演讲中，通过上述理论分析中美关系可能走向。
他认为，从美国视角来看，美中在全球领导权、贸易、地缘利益等领域都陷入竞逐，利益合作性低；加上美国评估“中国民主化”可能性趋近于零，因此选择对华遏制。
美国想对华遏制成为赢家
不过，他研判，从奥巴马、特朗普到拜登，这三届美国领导人都相信美国的权力韧性，也认为只要有正确政策，美国仍能成为赢家。因此，美国现阶段发动预防性战争的动机并不强，但会发起全面竞争。
中国将“有所保留对抗”
至于中国将如何因应，傅泽民分析，美国在亚太的军事部署不容小觑，中国尚缺乏实际能力撼动美国地位，但双方差距确实在缩小中，因此中国现阶段会展开“有所保留的对抗”，一旦美国战略收缩、撤守，便可能发起挑战。
他也提到，中国的确有国际地位上的焦虑，但目前尚未看到要推翻国际规则的情况，未来如何则仍待观察。
傅泽民在问答环节补充说，中国领导人的个人因素，对中美竞逐走向也有很关键影响。
他说，倘若中国领导人，对长时间的战略竞争感到悲观，便很有可能采取较激进的政策；如果中国领导人具备战略耐心，局势则会走向“有竞争但不致失控”。
当被问到，倘若中国取代美国成为霸主，是否有人会追随时，傅泽民指出，目前主张不接受“北京共识”的主要是西方学者；但也有观点认为，中国若能带来公共利益，欧美西方阵营以外的国家，或许不会排斥由中国提出的国际规则。
傅泽民也提到，台湾已经在两强竞逐的暴风半径之中，假如中美最终须一战，不可能不卷入其中。
台湾已经在两强竞逐的暴风半径之中，假如中美最终须一战，不可能不卷入其中。
——台湾中央研究院傅泽民