温伟中：和平保台有票房吗？
早点
蓝绿黄红
星期三（9月21）傍晚，台湾九二一大地震23周年，也是联合国设立的国际和平日。我到台北大安森林公园捷运站外，观察一场名为“爱和平、保台湾”的游行。
地震和战争，一个是天灾，另一个是人祸，但同样为人间带来可怕的灾难。规模7.3级的九二一地震造成2417人罹难，当年的国共内战让1000多万人丧命，第二次世界大战更导致全球超过5000万条生灵涂炭。
看似遥远的战争，如今离台湾不远了吗？发起和平游行的台湾前副总统吕秀莲形容“战争就在家门口”，全球战略专家已警告台海战争可能在2027年爆发，但她认为明后年台湾最脆弱，因为进入总统与立委选举年，社会将更对立，甚至会在2024年出现权力真空期，因为新任总统5月20日才上任，也需要时间进入角色。
吕秀莲也指出，台湾已沦为中美争霸前哨站，国际也认定台湾将成为下一个乌克兰，而最近各式民调资料显示，多数台湾民众希望两岸和平，但对政府领导能力和两岸政策的满意度都没有过半，是值得注意的警讯。
她强调战争无情、残忍、愚蠢且昂贵，希望通过和平游行，让世界听到台湾人民的和平呼声。
这场和平游行约吸引一两千人到场，包括跨党派的政治人物，如刚被民进党开除党籍的桃园县长参选人郑宝清、民众党立委蔡壁如和国民党前立委吕学樟。
但据现场观察，执政的民进党和最大在野党国民党，都没有任何现任立委到场。
这不禁叫人寻思，主导台湾政坛的蓝绿政治人物，对“和平保台”的想法到底是什么？在未来选举，“和平保台”会比“抗中保台”更有票房吗？
自2019年香港反修例运动以来，台湾人普遍担心两岸统一后推行一国两制，今日香港就是明日台湾，因此在最近三年的各式选举，“抗中牌”俨然成了票房补药，支持“一个中国”的“九二共识”就成了票房毒药，甚至泻药。
民进党只要高举“抗中保台”大旗，就能吸引选票；国民党一谈到“九二共识”，就马上被抹红为“亲中卖台”“舔中”的“中共同路人”。
不过，最近的民调结果和舆论风向，似乎发生了微妙的变化。
8月初美国众议院议长佩洛西访台引发台海危机，中国大陆顺势展开锁台军演，台湾舆论开始转向“抗中未必保台”，多项民调也显示民众更希望通过和平交流来处理两岸关系，不要一味抗中。
最近跟蓝绿学者交流，不约而同接收到相同的信息，就是不能只在口头抗中，却没有对应的具体策略和危机控管手段；在还没有把握和能力保台时，千万不应该成天“呛中”和“比中指”，那样只会赢了选票，却输了和平。
有学者就说，过去几年的台湾选举结果显示，“台湾人对民进党不满意，但也对国民党不放心”，因此在地方选举就让国民党胜出，但在决定两岸、军事和外交政策的总统选举中，“宁愿支持一个态度比较强硬的”，因此过去两届都“含泪支持”民进党。
但民意和大势都在变动中，目前看来，抗中保台的想法已松动，但民众对和平保台的思路可能仍有疑虑。蓝绿两党的两岸论述，面对未来挑战必须突破二元对立的思维，才能说服更多民众支持。
过去民进党“抗中保台，一喊就灵”，如今边际效应已在递减。而强调“亲美和陆”的国民党，能与大陆友好对话理当是强项，却在面对更强势的大陆时不够强硬，而难以获得主流民意背书。
抗中保台跟和平保台，哪一个更有票房，还需要在未来的选举中验证。但台湾老百姓的共同愿望，应该无非是“保台”或“保和平”，并且在面对强大威胁时，希望政府和军队至少要让人可以放心。
面对越来越严峻的台海局势，以及自身无法掌控的中美争霸战，台湾政党都需要更能说服民心的两岸政策新论述。
无论高举抗中或和平大旗，最高目的应该是和平和止战，但也必须端出备战和交流的两手策略。
随着疫情趋缓，边境逐渐松绑，两岸可捉住恢复民间交流的机遇，在凝聚新的政治共识之前，不放弃也不否定九二共识，先搁置争议，优先解决和服务民生问题。
谁能促进两岸和平，推出保台的政策，炼出选战中的一帖票房大补药？台湾老百姓会望穿秋水却等不到，在杀红眼的一次次选战中，眼睁睁看着台海梦游般走向战争吗？