戴庆成：香港新议会运作一年表现如何？
早
点
港澳突搜
香港立法会在刚刚过去的星期天（12月18日）举行补选，填补因为四名议员请辞并加入政府而出现的四个议席空缺。结果一如外界所料，四名热门人选陈永光、黄锦辉、何敬康和尚海龙顺利当选，并在本周一（12月19日）宣誓上任。
自从北京官方去年在香港实施新选举制度后，香港民主派就全面撤出议会，促使去年12月19日举行的立法会选举仅有三成投票率；这次立法会补选只有1400多名来自选举委员会界别的选民，在社会上引起的关注度更低。
不过，本次补选的结果还是有一些看点。一是近年港府大力推动创新科技发展，当选人之中有一半具有创科背景，反映香港未来锐意在创科领域有所作为；二是六名参选人有三人来自建制派的主要政团，其中两人成功当选，说明政党在日后香港选举中将拥有相当大的优势。
无论如何，眼下香港距离去年年底举行的新制度下的首届立法会选举已经一年，本立法年度最后一次立法会大会也已于12月14日结束。到底香港议会在过去一年的表现如何呢？
香港立法会主席梁君彦在上星期五就此举行了记者会，总结2022年度立法会工作。他说，立法会在本年度会期内一共举行了33次会议，总时长超过264小时，通过了多项法案及议案；此外，立法会也审议了特区政府提交的25项法案，其中17项获通过。
在过去十余年，香港民主派在立法会不时“拉布”阻挡议案通过，令议会几近瘫痪。本届立法会是香港落实“爱国者治港”原则后产生的首届立法会，从以上一系列数据来看，本届议会确实已经重回正轨，恢复理性务实论政，这一点颇令人欣慰。
但就过去一年所见，新一届立法会议员仍有不少值得非议之处。首先，90位议员迄今仍有不少人鲜有曝光，许多市民都不知道他们姓甚名谁，更遑论知道他们在议会有过什么贡献。
香港前电台名嘴曾智华本月初曾经撰文，披露一些资深传媒人前段日子一起欢聚，大家玩起本届立法会议员记名游戏，大家对旧议员都记得七八成，但对于新议员，竟然有二三十人的名字没有人能够念得出来。唯一一个大家都知道的议员是江玉欢。
不消说，政治人物在支持和监察政府施政的同时，也要做好“民意代言人”的角色，把社会不同意见带入立法会。换言之，拥有一定知名度是从政者的最基本条件。可一年以来，不要说普通市民，连一众资深传媒人也不知道为数不少的新一届立法会议员名字，他们的工作表现难免令人质疑。
事实上，说到香港全体立法会议员，过去一年以选委会界别议员的表现最令人失望。在新选制下，新一届立法会议席由70席增至90席，其中新增的选委会界别占最大比数，一共有40席。根据北京的构想，大部分选委界议员均无政党背景，议政时可以不侧重个别地区或界别，能够从大局观出发，切实维护社会整体利益。
可惜，这批被视为“国家队”的议员，大部分人过去一年每个月拿着十余万港元（约1万8000新元）的薪酬，但在议会几乎是隐了形，或者是扮演“清一色”的角色，甚少发挥为香港和国家全方位出谋献策的角色。
比方说，大部分选委会界别议员在议会中争先表态支持“说好中国和香港故事”，但却很少提出实在的建议；又如中国大陆近来大规模暴发疫情，也没有人公开表现出对大陆民众的任何关心。而在北京最关心的议题如中美和两岸关系方面，同样没有"国家队"的议员提出任何真知灼见。
唯一大家都认识的江玉欢，之所以受到市民的欢迎，就是因为她敢言，包括公然对政府政策提出质疑，让市民看到立法会议员的构成“五光十色”，以及对行政发挥监察制衡作用的可贵一面。
值得关注的是，根据法例，香港立法会议员身为公职人员，一向要小心处理利益冲突，包括必须公开申报他们持有的土地、物业、股份及任职董事的公司等。从目前披露的资料来看，新一届的立法会议员中，不少人身兼多职，包括为公司的受薪董事或非执行董事，甚至是为地产发展商或者中资企业打工。
然而，如今香港媒体行业渐趋“一言堂”，谁来监管一众议员，以做到中国官方对香港要“破除利益固化藩篱”的期盼呢？恐怕这一点极为考验北京的功夫了。