戴庆成：疫情下陆港矛盾再现

早

点

港澳突搜

香港与中国大陆有着共同血缘关系，近年在经济和日常生活上更愈来愈密不可分，可两地的矛盾却愈演愈烈，衍生出各种问题甚至冲突。香港第五波疫情在2月份暴发后，两地民间再次涌现一些不和谐的风波。

以上周为例，由于香港公营医疗系统濒临崩溃，人手严重不足，连日来大批大陆医护人员赴港支援抗疫。香港某家新闻台的一名女记者，上周三就此向医院管理局高层询问相关的责任问题，问：“如果市民在治疗的时候和内地医护有些问题，想投诉他们，或者不幸有医疗事故的时候，可以向谁投诉？流程究竟是怎样的？”此问题一出，随即在两地引起轩然大波。

许多气愤的大陆网民批评该名香港记者是“黑记”，“为反对而反对”，恶意攻击大陆医护人员。有关言论传回香港后又引起反弹，不少港人尤其是记者纷纷在社交媒体贴文声援该名记者，力挺该提问合情合理。

看到两地网络上你一言我一语的骂战，我不由想起六七年前参加一个访问大陆某城市的交流团活动。

当年，活动有个环节是与当地负责经济的官员见面。该名官员在会面中详细介绍了该地方的经济发展情况，也提到了未来发展经济的路向，却完全没有提及“一带一路”政策。

那段日子刚好是中国政府大力提倡“一带一路”的高峰期。除了国际上热烈回响，中国各级政府也积极响应，纷纷投入研究、筹建“一带一路”规划，锐意要把“一带一路”政策变成地方经济发展的重要增长动力。

在活动结束后的交流环节，我于是很自然地直接向官员提出一个问题：中央政府提出的“一带一路”战略构想已经进入实质操作阶段，但为何你们的工作介绍只字不提呢？

我现在已忘了那名官员具体怎么回答，但相信他之后应该会感谢我这个“温馨提问”。毕竟配合中央的“一带一路”总体规划已成为地方政府的主要任务之一，我的质询或令官员们感到有些不舒服，但也唤醒了他们重视这个问题，并把“一带一路”的政策包含在政府工作介绍里面。

香港记者直接询问大陆医护人员的责任问题，某程度上也是同一道理。虽然该名记者提问的字眼或语气有值得商榷的地方，但她的问题是基于公众知情权，除了让更多市民知道情况，也为政府提供了一个经媒体向公众解说政策的机会，并非有心挑衅。

说白了，该起事件在陆港两地被炒作，再次反映了两地民众相互之间的严重不信任。香港第五波疫情严峻，特区政府向中央政府请求支援，破天荒引入大陆货车司机丶屠夫及医护人员等。但两地不少民众都不信任对方，往往以有色眼镜看待对方的行为。

对大陆民众来说，在2019年反修例一役，不少香港记者和医护人员都站在示威者一边，他们涉及大陆的言行也肯定是不怀好意。所以日前微博流传一张分工表，当中列明香港医护负责派药丶注射药物，而大陆医护则负责协助病人更换尿布丶转身丶喂饭等工作时，又惹起大陆网民不满，质疑港方在搞小动作，不尊重大陆医护。

诚然，香港有很多对大陆存在偏见的医护人员，这是不争的事实。但正如香港医院管理局所说，大陆援港团队初来乍到，仍然需时熟悉具体工作，所以才出现初期不同分工的情况。一些大陆网民在没有证据之下，就断然指责港方歧视大陆医护人员，并不公允。

反过来说，大批大陆医护人员离乡别井赴港抗疫救人，其情操令人十分感动。部分港人不但没有感激之心，反而阴谋论地认定大陆医护要抢香港同行的饭碗，甚至对他们的专业水平抱持怀疑，先入为主地相信一定会发生医疗事故，也是令人十分气愤。

更甚的是，一些别有用心的香港网民更把大陆支持政治化，在网络上大肆造谣，如疯传大陆医护是受薪赴港工作，而且住在迪士尼酒店，条件优厚。虽然港府过后辟谣指大陆医护并没有入住迪士尼酒店，也没有向他们支付薪酬，令事件很快就平息。但或多或少反映了许多港人对大陆人已有先入为主的负面观感

信任是友谊的重要空气，空气减少多少，友谊就会相应的消失多少。陆港两地民众的互信在过去十多年因为种种原因越来越低，关系也愈来愈紧张。

坦白说，疫情总会过去，但日后应该如何修补两地民众之间撕裂的关系，这对两地政府而言都是一项艰难的工作。