“金厦大桥”的角力与图谋
早
点
登台札记
台湾民众党主席、台北市长柯文哲18日到金门为该党服务处揭牌，并抛出“金厦大桥”之议。大陆委员会批判柯文哲无知、荒谬，执政的民进党群起围攻，痛骂柯要“引狼入室”，是现代吴三桂，指此举为他参加2024总统大选的起手式。柯则反驳民进党这么没志气，“怎不说是反攻大陆的路线？”并要陆委会好好去看蔡英文2016年去金门的政见。
蔡英文过去一直视陆委会主委任内开放的“小三通”为政绩；2016年参选总统时，和民进党立委候选人陈沧江一起站台造势。陈沧江强调，盖金厦大桥是他与蔡英文的共同政见。他在选举公报明列“一年之内评估金厦大桥、金厦MRT(轻轨捷运）、金厦观光缆车兴建的可能性”。
蔡英文的副总统搭档陈建仁在投票前几天也到金门，重申民进党深知这座跨海大桥对金门的重要性，期望两岸诚心诚意协商实现。
陆委会周四再回应，称兴建金厦大桥并非蔡英文政见，强调此事会衍生巨大的“国家安全”问题，中国大陆现今对台政策和陆委会当初推动小三通时已有很大不同。
柯文哲嗤之以鼻地说，民进党每回讲不过别人，就说时空背景不同，“我知道为什么不同，因为选前一套、选后一套”。
双方持续攻防未曾稍歇。但明眼人皆知，柯文哲已成功掌握话语权，民进党再如何狡辩，也无法否认上述事实。
原本在金门占有优势的国民党，无意卷入争端，也不想帮柯拉抬声势，但对深蓝这块选票可能流失到民众党暗自心焦。
金门距离厦门仅1.8公里，天气晴朗时，可以看到对岸。现在金门逾七成的水来自对岸，不少金门人早就在厦门置产，两岸亲友时相往返，彼此依存互赖的关系远比200公里外的台湾本岛密切，却由两岸分治。
妇女联合会主委雷倩接受“中评社”访问表示，2008年2月曾应当时的新党籍金门县长李炷烽邀请出任金酒董事长一职；当时她的任务就是要兴建金厦大桥，资金、工程技术和路线设计都准备好了，前总统马英九答应当选后会推动此事。但马当选后，改为先兴建金门跟小金门之间跨海大桥，遗憾后来未果。
2016年民进党执政，金厦大桥便无下文。
早年作为战地的金门，随着时代变迁与政治需求，有时被视为和平的象征，例如前总统陈水扁2002年有意向对岸释出橄榄枝，特地到金门大胆岛欲邀请当时中国大陆领导人江泽民来喝茶；也曾差点成为弃儿，1994年时任民进党主席施明德提出“金马撤军论”，意在割断两岸间的脐带，实现台湾独立的目标，引发轩然大波。
事实上，上个世纪50年代，美国曾欲实行“两个中国”政策，搞垮蒋介石，蒋介石与毛泽东都反对﹐于是在1958年共同演出“八二三”炮战的双簧戏。
根据北京出版的《毛泽东外交文选》，毛于1959年5月10日对东德议会代表团说﹕“我们打金﹑马是为了帮助蒋介石﹐因为美国想把金﹑马让给我们﹐自己占据台湾。我们放弃金﹑马﹐都给蒋介石。蒋介石一困难﹐我们就打金﹑马﹐美国就可以让蒋介石继续做总统。”
大陆从战略上利用金门和马祖拉住台湾，无意占领金马。
民进党等绿营人士今日指责柯文哲要盖金厦大桥，意在迎合大陆领导人中国官方2019年提出的“新四通”( 2018年已通水，接下来要通电、通气与通桥），称金厦大桥盖好后，金门便会“克里米亚化”倒向大陆，根本毫无意义。
早年两岸未能三通，民进党曾恐吓会有“木马屠城计”，已是陈年笑话；而且小三通的船只没有安全问题，金厦大桥会有安全问题，这个逻辑很难令人信服。
对金门人而言，长期作为战争前线，他们牺牲了太多。金厦大桥可以解决现实的水、电、垃圾等问题，不管是哪一个政党，甚至是对岸，只要能帮忙解决问题，多是乐观其成。
在两岸对立肃杀气氛下，柯文哲不惧抹红，坚持“两岸一家亲”。尤其国民党主席朱立伦标举“亲美反共”，柯捡拾蓝绿弃置的金厦大桥老政见，不须耗费太多成本，便可吸引国民党传统选票，是非常聪明的政治操作，沉默的国民党只能徒呼负负。