人民日报人民论坛：“欲”不设防恐成“狱”

　　年前去拜访一位国企老总，快进办公室时撞见一位中年男子匆匆退出。进得门来，老总让我稍候，只见他电话请来公司的纪委书记，将三张礼品卡上交，并嘱纪委书记开张收据给他。交接完成后，他感慨地跟我说：“有些送礼的，死乞白赖，不仅推不掉，还扔了就跑。既然躲不开诱惑，就主动把自己关进‘笼子’。”

　　不禁想起一个古老的传说。墨西拿海峡盘踞着女妖塞壬，经过的航船常被她诱人的歌声魅惑至船毁人亡。希腊英雄奥德修斯率领船队经过此地时，偏不信邪但又怕自控不住，于是命令水手用蜡封住耳朵，并拿绳索将自己绑在桅杆上，结果自己真的为歌而狂，所幸水手听不见塞壬歌声，也听不见松绑的命令，方才安然渡过。“小惑易方，大惑易性”，当遇到诱惑时，人们往往无法预估到自己会有怎样的行动，即便是英雄也当充分估计自己的弱点，不要因为太过自信而不设“防火墙”。

　　在一定意义上说，腐败何尝不是一场情不自禁的沦陷。四川成都市原计委副主任马万杰落马后讲过一段颇具代表性的话：“面对各种诱惑，我认为自己是在革命家庭中长大的，基本的觉悟和素质是有的。但由于对自己过于自信，最终，我倒在了项目上，栽在了金钱面前。”翻开许多贪官忏悔书，发现他们与马万杰一样，起初都能洁身自好，都自信可以磨而不磷、涅而不缁，但有人在房地产开发商的300万贿款前“蒙了”，有人从“几经挣扎收下了第一笔贿金”到“始而惭焉，久而安焉”，有人从油盐不进的“怪老头”变成了四面透风的“贪老爷”，终究是敌不过欲望的诱惑，弯曲了人生的脊梁。

　　“欲”不设防就一定会变成“狱”，特别是当权力缺乏监管，再强的自信也会被更强的诱惑侵蚀俘虏。奥德修斯是明智的，这种明智不在于拥有多少知识、具备多少定力，而在于意识到诱惑背后的危险，并做出事先的约束。这个道理不少人懂得，司马光在《资治通鉴》里说：“古之圣王，联合早报网 联合早报，患其有过而不自知也，故设诽谤之木，置敢谏之鼓，岂畏百姓之闻其过哉。”对于党员干部来说，主动接受监督，让“神志正常的自我对酩酊大醉的自我送出绳索”，这既是可贵的品德，也是明智的做法。

　　然而，一些党员干部不仅缺乏自缚意识，还对监督存有抵触情绪。有的怕监督，觉得老是有人监督不自在、干事不方便；有的把监督当成挑刺，听不进真话、看不到真相，有了失误、犯了错误也浑然不知；有的认为上级监督是不信任自己，同级监督是为难自己，下级监督是不尊重自己。要知道“禁微则易，救末者难”，看看这些年查办的贪腐案件，有多少干部是在不愿接受监督或者监督不到位的情况下，一点点失守变质、腐化沉沦的。单从这点来讲，党组织的监督就是最好的爱护。而不辜负信任，不排斥监督，才是党员干部应有的姿态。

　　想想人为什么需要闹钟？正是信不过自己，怕脑子欲醒却抵不住身体贪睡，所以需要外力唤醒。“双保险”才保险。面对诱惑，每个人的定力是不同的，领导干部不仅要在慎独慎微上不舍尺寸之功，更要自觉用好制度的“捆身索”，避免一失足成千古恨。